You are viewing [info]differ's journal

Андрей Василевский [entries|archive|friends|userinfo]
Андрей Василевский

[ website | Наблюдения, мысли и просто находки. ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Ненамеренные? последствия новых штрафов [May. 24th, 2012|04:27 pm]
Феномен хорошо известный криминологам (точнее пенологам :-). Ужесточение наказания не всегда имеет основным следствием снижение числа наказуемых деяний. Иногда его главным следствием становится изменение поведения, уменьшающее вероятность оказаться наказанным. Даже если при этом речь идет о совершении нового более тяжкого проступка.

Исходя их этого у новых астрономических штрафов за участие в митингах могут быть неожиданные, в перспективе весьма неприятные для власти последствия.
Насколько сильно они отвадят людей от участия в такого рода акциях еще вопрос. Наверно какой-то эффект будет, но сильно зависит от повода, ожидаемости столкновений, уровня солидарности. А вот на что новые санкции скорее всего не могут не повлиять достаточно сильно, так это на поведение задерживаемых.

Сегодня задержание не грозит серьезным наказанием, а сопротивление сотруднику милиции чревато уголовным преследованием. В этой ситуации подавляющее большинство задерживаемых не оказывают активного сопротивления. Достаточно редки и попытки освобождения задержанных, блокирования (протыкания шин) автозаков.
Однако если итогом задержаний станут начисление неподъемных для подавляющего большинства участников штрафов потенциально чреватых потерей квартиры...  Стимул отбиваться изо всех сил, помогать отбиваться товарищам колоссально возрастает.
Поэтому, если измеряемые в сотнях тысячах рублей штрафы для рядовых участников станут законом, его наиболее важным последствием ИМХО станет резкое ужесточение борьбы в случае столкновений демонстрантов с полицией и ОМОНом. При попытке задержаний в жесткое столкновение станут легко втягиваться не только заранее готовые к нему радикалы, но и потенциально и любые, в принципе, мирно настроенные участники мероприятия.

С другой будет ли власть считать эти последствия неприятными... посмотрим. Если будет, то простейший способотыграть назад сохранить мегаштрафы только для организаторов. Если же власть решит, что жесткие уличные баталии играют ей  на руку, то стоит сохранить мегаштрафы для рядовых участников. Но это будет изрядно рискованный подход, если учитывать не слишком высокий моральный дух правоохранительных органов.
Link7 comments|Leave a comment

Дискуссия о праве на ношение оружия на РБК ТВ. [Feb. 27th, 2012|02:18 pm]
Спорим с Алексеем Филатовым - вице-президентом ассоциации ветеранов Альфы.
LinkLeave a comment

Подписки в "Друг для Друга" [Feb. 27th, 2012|02:12 pm]
Мы продолжили совершенствовать рассылку. Письма о новых объявлениях друзей и друзей друзей теперь будет приходить в более симпатичном формате. Уже в самой рассылке можно будет посмотреть на фотографию, иллюстрирующую объявление.

Рассылку легко подстроить под ваши нужды. 
Читать дальше о настройке по тематике, периодичности, платности/бесплатности, географии и пр. )


Link1 comment|Leave a comment

"ДРУГ для ДРУГА" на FEEDBACK GreenfieldProject. [Feb. 7th, 2012|10:39 pm]
[Current Mood |busy]

Олег Неклюдов рассказал о проекте "Друг для Друга" на стартаперском Feedback от GreenfieldProject. Отчет организаторов на http://greenfield-project.ru/news/2012/01/grabli/
Выступление вызвало многочисленные вопросы и дискуссию.
Обсуждалось возможность существования "замкнутых" или "однородных" кругов доверия, в которых теоретически может не достигаться изобилие предложений или запросов по отдельным темам. Уточнялось понятие самого круга доверия, его неоднородность, связанная с разным уровнем доверия к разным френдам, вопрос о том должны ли администраторы системы заниматься достоверностью объявлений.


Read more... )
Link2 comments|Leave a comment

Объявление в ДДД или пост на стену [Feb. 3rd, 2012|11:37 pm]
Продолжу:
Для начала собственно необходимо прояснить чем объявление в "Друг для Друга" отличается с практической точки зрения от простого поста себе на стену (в ленту)

 
1. Пост на стену виден только друзьям автора
 Объявление в ДДД тоже доступно всем друзьям (постится на стену) а также обычно и друзьям друзей, друзьям людей рекомендовавших это объявление, находящимся в ДДД. Можно делать доступным и шире - всем пользователям ДДД - но в таком формате будет использоваться не всеми.
Таким образом объявление в ДДД обеспечивает более широкую аудиторию.
2 Пост на стену друга легко пропустить, если лента большая и френдов много.

Read more... )
Link4 comments|Leave a comment

"Друг для Друга" [Feb. 2nd, 2012|11:31 pm]
Недавно запустил с партнером как приложение к Фейсбуку новый сервис.  Как и в нескольких других случаях толчком стала собственная неудовлетворенность.

Будучи человеком активным, я постоянно испытывал острую нехватку информации о том, что предлагают и могут делать мои знакомые, в чем они нуждаются, как это пересекается с тем, что могу и чего хочу я. Ведь если присмотреться, то выяснится, что за пределами 3-4 человек из нашего ближайшего окружения мы не знаем и десятой доли текущих потребностей и возможностей наших знакомых. А уж о друзьях знакомых информация и вовсе на нуле.

Понятно, что в этой сфере на расстоянии знакомства или рекомендации таится огромное число никак неиспользуемых возможностей получить или сделать что-то полезное: найти работу или сотрудника, партнера, получить что-то бесплатно иди отдать ненужное хорошему человеку, купить бу товары с доверием к их качеству, получить заказ или найти того, кто поможет тебе по дому, с компьютером или уходом за ребенком. Список неисчерпаем.

Простые публикации объявлений на
стене в соцсети, увы, проблемы не решают. Они чаще всего не выходят за пределы круга прямых знакомых, не всегда читаются, а главное стремительно уходят за обрез ленты и теряются.  В итоге подавляющее большинство наших могу и хочу в объявление никогда и не попадает.
"Друг для друга" задуман, как отмычка, инструмент, который позволит нам наконец проникнуть в собственные кладовые, начать осваивать ресурсы, о которых мы догадывались, но не могли увидеть.

Read more... )
LinkLeave a comment

Протесты и курс рубля [Dec. 25th, 2011|11:57 am]
Дискуссия у toshick
LinkLeave a comment

Куда конь с клешнёй... [Dec. 24th, 2011|03:58 am]
Как ветеран движения с членским, т.е. член-корреспондентским билетом номер три не могу не перепостить.

Оригинал взят у [info]di09en в Куда конь с клешнёй...
РАМАМБА ХАРУ МАМБУРУ!

Вчера, 23 декабря, действующий президент внёс в действующую Госдуму пока не действующий (и даже не опубликованный) законопроект о сокращении численности, необходимой для регистрации политической партии в 80 раз – с 40 тысяч человек до пятисот.


Всенародное политическое движение «Субтропическая Россия», которому министерство юстиции РФ уже однажды (22.08.1994) отказало в регистрации, полно решимости вновь наступить на те же грабли!


«Субтропическая Россия» преобразуется в партию. И станет первой партией, которая подаст заявку на регистрацию по новому закону.


Мы объявляем МЕДВЕДЕВСКИЙ ПРИЗЫВ в партию, чтобы к часу “X” обладать необходимыми пятьюстами душами не менее чем в 42-х субъектах Российской Федерации.


Наши цели ясны и понятны каждому. За 18 с хвостиком лет существования они не изменились ни на гран: 20 градусов Цельсия круглый год, на большее не претендуем, на меньшее не согласны!


Если Вы готовы поучаствовать в партийном строительстве – немедленно свяжитесь с нами по Интернету!


Наши стройные ряды открыты для всех умственно и физически здоровых сил, не исключая и самого Навального. Ветераны Субтропического и Броуновского движений принимаются в первую очередь, без дополнительных рекомендаций и кандидатского стажа.


«Субтропическая Россия» – единственная партия, которая, хотя бы иногда, выполняет свои обещания.


За нас с вами!


http://politika.su/str



Link2 comments|Leave a comment

Рон Пол [Dec. 19th, 2011|04:38 pm]
Меж тем у Рон Пола с его квазилибертарианской программой неплохие шансы выиграть праймериз в Айове. По последнему опросу он лидирует, опережая Ромни на 3 %.
С одной стороны значение этого не стоит переоценивать. Во многом его успех связан с  относительно случайным набором обстоятельств: удачное расщепление голосов из-за отсутствия постоянного ярко выраженного лидера и среди традиционных консерваторов и среди "умеренных" (Ромней и Гингрич) и рядом тактических особенностей проведения избирательной кампании конкретно в Айове. Я склонен соглашаться с большинством американских обозревателей оценивающих его шансы на выдвижение как близкие к нулевым.
А с другой стороны факт все-таки поразительный. Поддержка на уровне 23 % (среди голосующих на республиканских праймериз) в Айове это очень много. Еще интереснее: неизбираемость его (отторжение у большинства республиканских избирателей) связывается почти исключительно с неинтервенционистской позицией по внешнеполитическим вопросам. Радикальная позиция в пользу limited goverment идет ему почти исключительно в плюс и даже критика войны с наркотиками не вызывает резкого отторжения.
То есть потенциально либертарианский кандидат может побеждать на праймериз, если его внешнеполитическая платформа будет носить более компромиссный характер. Очень показательно для оценки того, как изменился американский "консерватизм" в эру Чайной Партии.

В текущей же кампании лучшее на что может рассчитывать Рон Пол - это прийти к финишу вторым. В случае его заметного успеха наверняка произойдет консолидация вокруг наиболее сильного из противостоящих кандидатов.
Пока "серебро" еще не самая вероятная перспектива, но в случае победы в Айове она в силу резкого увеличения внимания прессы и вероятного роста финансовых пожертвований станет вполне реальной. И в этой позиции у Рон Пола окажутся колоссальные возможности для продвижения своих идей.

Интересно, что в отличие от прошлых праймериз Рон Поль не исключил категорически возможность баллотироваться от 3-й партии при неудаче у республиканцев. Зато заявил, что не будет более баллотироваться в Конгресс.
В случае если он действительно выдвинется от 3-й партии (а он в 1988 году уже баллотировался от Либертарианской партии), это скорее всего гарантирует переизбрание Обамы в силу расщепления голосов "консервативного" электората. Во всяком случае успешные кампании от "третьей партии" раньше топили более близкого им традиционного кандидата.

Хотя в случае Рон Пола ситуация может оказаться и иной. Энергичная антивоенная риторика и потенциальная способность играть и на левопопулистском поле - "против банкиров" - может позволить ему зачерпнуть и голоса демократического кандидата.
Link9 comments|Leave a comment

Время брать Власть [Dec. 14th, 2011|05:37 pm]
Оригинал взят у [info]dolboeb в Время брать Власть
Номер Ъ-Власти от 12.12.11, приведший к отставкам в издательском доме КоммерсантЪ:
http://www.kommersant.ru/vlast/60895?stamp=634593744356003491
Читаем, кросспостим, ретвитим, пока запаниковавший акционер не приказал убрать из Интернета.
Собственно, именно кросспосты, ретвиты и прочие репринты могут сделать убирание номера с сайта заранее бессмысленным действием.

LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]